Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Своих не бросаем

13 июля моя коллега по Мосгордуме Великанова Ирина Яковлевна сложила свои полномочия. Она по-прежнему будет заниматься общественно значимым делом – ее назначили на пост генерального директора Музея современной истории России. Но по этой же причине Ирина Яковлевна уже не может вести депутатскую деятельность на профессиональной основе.

Однако жители районов Братеево, Зябликово и части района Орехово-Борисово Южное не останутся брошенными на произвол судьбы. Перед своим уходом на новое место работы - ровно месяц назад – Ирина Яковлевна выступила перед коллегами по фракции и попросила, чтобы работу в районах ее округа передали мне.

Я с честью принял новую для меня территорию и уже с полной самоотдачей веду там работу с гражданами.

Кстати, подробная статья об этом была опубликована в газетах «Новости Зябликово» и «Братеево».

Collapse )

IMGL0960-net

Cui prodest. Путин, Украина и евроинтеграция

Вчера Президент России Владимир Путин давал пресс-конференцию в Триесте. В фокусе внимания были вопросы о евроинтеграции Украины, соглашении о ее ассоциации с Евросоюзом. Последнее время это одна из топовых новостей повестки дня на постсоветском пространстве. Необходимо еще раз разобраться, что же в "сухом остатке" может принести Украине соглашение с ЕС, почему руководство Украины не спешит с евроинтеграцией, какие на то причины. Причем причины социально-экономические, а не политические. А то у нас последнее время пытаются политической подоплекой подменить все процессы, как внутри-, так и внешнеполитические. Идет суд, жулика и мошенника судят по фактам хищения и отмыва денег - политика. Разбил голову ОМОНовцу - политика. И так далее и тому подобное.</p>

Об Украине и ЕС поговорим без политики. С точки зрения экономики.

1. Что может принести вступление в ЕС для Украины и как это соглашение повлияет на украинскую экономику? Очевидно, что дешевые и качественные европейские товары вытеснят с украинского рынка местную продукцию. Это приведет к закрытию целого ряда предприятий, резкому скачку безработицы и падению уровня жизни украинцев в целом. А неконкурентоспособные украинские товары, часто не соответствующие действующим в ЕС стандартам, не имеют шансов на европейском рынке. Отсюда следует угроза роста дефицита торгового баланса Украины. Надо это Украине и ее жителям? Или это выгодно только тем, кто дирижирует уличной активностью на Майдане?

2. Зачем нужна Украина Евросоюзу? Евросоюз, безусловно, заинтересован в подписании соглашения. И прежде всего, чисто экономически. Все понимают, что над Европой нависла угроза рецессии и ЕС рассчитывает поправить свои дела за счет расширения рынков сбыта. Именно для этого и нужна им Украина с ее 46-миллионным населением. Именно туда, по замыслу разработчиков соглашения, и устремятся относительно дешевые и качественные товары из ЕС. Кому от этого выгода? По-моему, очевидно. Так чьи интересы защищают и за что ратуют те, кто выходит на Майдан, а точнее те, кто их туда выводит?

3. Чем обусловлена позиция России по отношению к соглашению Украина-ЕС? Владимир Путин занимает взвешенную позицию, предлагая провести трехсторонние переговоры Россия-Украина-ЕС. И здесь тоже вопрос не в политической плоскости. А сугубо в экономической. Есть риск, что в связи с наплывом на украинский рынок европейских товаров, продукция из Украины устремится на рынки стран Таможенного союза. Зона свободной торговли, в рамках которой Украина беспошлинно торгует с Россией, для России станет убыточной — ведь беспошлинно начнет фактически торговать и Европа. Вот Путин и защищает российский рынок и экономические интересы нашей страны. Кому от этого хорошо? Жителям России. Кому от этого плохо? Тем, кто хотел в ущерб России решить свои экономические задачи. И с чего это вдруг Россия должна уступать?

4. Что получает Украина в результате отказа от соглашения об ассоциации с ЕС? Во-первых, после новостей о смене внешнеполитического курса Украины и отказа от евроинтеграционного вектора гривна усилилась по отношению и к доллару, и к евро. Во-вторых, как отмечают многие западные аналитики, этот шаг отодвигает угрозу дефолта в Украине. Так, например, представитель французского банка Societe Generale прокомментировал: "Подписание соглашения с ЕС привело бы к резкому обострению торговых связей с Россией... Нынешний шаг в ближайшей перспективе снимает угрозу дефолта". А ведь на данный момент украинский госдолг входит в пятерку наиболее рискованных кредитов. Таким образом, по мнению ряда исследователей, финансовые риски Украины ощутимо снизились. Улучшение ситуации наступило в связи с положительными ожиданиями инвесторов в отношении предполагаемых инструментов финансово-экономической поддержки, которую Киев получит благодаря сотрудничеству с Москвой. В-третьих, решение Украины "открывает двери" для дальнейшего взаимодействия в рамках Таможенного союза, увеличения товарооборота, развития совместных трансграничных бизнес-проектов и реализации совместных инвестиционных программ, в том числе в сфере промышленности, ракетно-космической и атомной отрасли.

Я не буду сейчас говорить о политике. Только экономика. Cui prodest, как говорится, - кому выгодно.

Запрос А.И.Бастрыкину по "делу Ив Роше"

Направил Председателю Следственного Комитета РФ А.И.Бастрыкину запрос по "делу Ив Роше". В рамках следственных мероприятий прошу помимо предъявленных обвинений братьям Навальным в мошенничестве и легализации денежных средств также провести проверку по фактам нарушения статей 198 (199) (Уклонение от уплаты налогов), 201 (Злоупотребление полномочиями), 210 (Организация преступного сообщества) и 327 (Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков) Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также учесть в качестве квалифицирующего признака, что данное преступление совершено по предварительному сговору группой лиц.

Председателю Следственного Комитета
Российской Федерации,
генерал-полковнику юстиции
А.И. Бастрыкину
Уважаемый Александр Иванович!

В рамках уголовного дела по заявлению руководителя компании ООО «Ив Роше Восток» Бруно Лепру в отношении Алексея и Олега Навальных сотрудниками Следственного Комитета Российской Федерации проведены следственные действия, на основании которых братьям Алексею и Олегу Навальным было предъявлено обвинение в мошенничестве и легализации денежных средств, предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ и п. «а» ч.2 ст.174.1 УК РФ.

Однако, в открытом доступе отсутствует информация о том, предъявлено ли Алексею и Олегу Навальным обвинение в уклонении от уплаты налогов, предусмотренное ст. 198 (199) УК РФ, а также учтено ли в качестве квалифицирующего признака, что преступление совершено по предварительному сговору группой лиц.

Алексей Навальный, по версии Следственного Комитета Российской Федерации, являлся владельцем кипрского оффшора «Alortag Management Limited». Фигурант «дела Ив Роше» данную информацию публично подтверждал средствам массовой информации. «Я везде публично говорил, что некоторое время назад был учредителем кипрского оффшора», – заявил Алексей Навальный в одном из интервью.

Помимо кипрского оффшора, по версии следствия, легализация денежных средств происходила путем заключения фиктивных договоров аренды нежилого помещения и фиктивной оплаты за сырье и материалы с последующим перечислением денежных средств через так называемую «фирму-однодневку» на счет Кобяковской фабрики по лозоплетению, учредителями которой являлись в том числе братья Алексей и Олег Навальные, а возглавляет фабрику их отец Анатолий Навальный.

Стоит принять во внимание, что процедура легализации денежных средств сопровождается включением в налоговую отчетность заведомо ложных сведений, что приводит к уголовной ответственности согласно действующему уголовному законодательству Российской Федерации по статье ст. 198 (199) УК РФ «Уклонение от уплаты налогов».
С тех денежных средств, которые по версии следствия были похищены Алексеем и Олегом Навальными, уплата налоговых сборов не производилась в связи с тем, что денежные средства в целях легализации были переведены в оффшорную зону и на счет Кобяковской фабрики по лозоплетению.

Кроме того, лицо, обналичивающее денежные средства в целях уклонения от уплаты налогов, также осуществляет подделку официальных документов организации, что, в свою очередь, может повлечь уголовную ответственность по совокупности преступлений, предусмотренную ст. 327 УК РФ «Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков».

Также стоит принять во внимание заявление руководителя ООО «Ив Роше Восток» Бруно Лепру о том, что ООО «Ив Роше Восток» «было вынуждено пользоваться услугами указанного перевозчика без возможности выбора другого контрагента и согласования других цен». Таким образом, действия Олега Навального, занимавшего в то время должность руководителя одного из департаментов ФГУП «Почта России», могут быть квалифицированы по ст. 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями».

Если следствие придет к выводу, что указанные противоправные действия совершены в составе организованной группы то, их можно квалифицировать также как организацию преступного сообщества по ст. 210 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, прошу Вас, уважаемый Александр Иванович, в пределах полномочий, определенных Федеральным Законом «О Следственном Комитете Российской Федерации», дать поручение следственной группе, расследующей «дело Ив Роше» Алексея и Олега Навальных, рассмотреть данное обращение и провести проверку по фактам нарушения статей 198 (199), 201, 210 и 327 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также учесть в качестве квалифицирующего признака, что данное преступление совершено по предварительному сговору группой лиц.


Мельников - это праздник! Все летит...

Немного попиарю Мельникова. Его листовка гениальна чуть более, чем полностью! Каждая фраза эпичнее предыдущей, а Света из Иваново просто отдыхает.

Собственно, вот она. Не Света, а листовка, естественно:

Во-первых, он москвич! Потому что он "человек московский". Это очень круто! А еще он москвич, потому что тут "жил в общежитии" и "нашел жену". Вероятно, она и дала ему московскую прописку в городе. Нормальная тактика стать москвичом, кстати.

И это только начало. Идем дальше. Там нереально круто. "Здесь его дети, семья и вся жизнь". Забыли добавить: "ну и вот это всё".

Также мы узнали, что КПРФ "во всех российских парламентах лучше всех голосует за интересы людей". Света с ее "стали более лучше одеваться" нервно курит в сторонке.

А еще Мельников - демократ. То есть вы-то все думаете, что он коммунист. Но он на самом-то деле демократ. Такая вот загогулина. Он как бы "съедобное несъедобное".

А еще он интеллигентный, потому что (внимание!) "дружит с педагогами и деятелями культуры". То есть именно поэтому.

Как?! И главное - на... зачем такое писать?! Кто этот гений мысли?!

В общем, наслаждайтесь листовкой, ставьте лайки, делитесь с друзьями. И жду в комментариях, какие фразы вас заставили поугарать над комми-пиарщиками!


Николай "Околоноля" Левичев предпоследний из кандидатов даже на сайте СРов. Как?!

Захожу тут на один сетевой ресурс СРов, посвященный Центральному административному округу Москвы. Называется Оса-информ. Сайт, по сути, о том, чтобы накопать побольше грязи на власть и т.д., а разных СРовских активистов представить спасителями народа. В общем, решили СРы создать себе свой "типа независимый" сетевой ресурс с блэкджеком и этими самыми))) ну вы поняли.

А там опрос - "За кого вы будете голосовать на выборах Мэра Москвы?". Ясное дело, увидеть на сайте справедливороссов первым номером Собянина невозможно. Это и ежу понятно. Но каково было мое удивление, когда я вижу, что ихний Левичев - предпоследний! Вот уж, действительно Николай "Околоноля" Левичев, иначе и не скажешь. Это к тому, что его рейтинг, по данным ВЦИОМ, на уровне статистической погрешности.

Кстати, примечательно, что первым идет Иван Мельников от КПРФ, а Навальный лишь третий. Это как бы показывает, что в общем-то второй по силе кандидат все-таки Мельников (хоть его и подставляют свои же), а не Навальный. То есть мой прогноз подтверждается.

osa-inform1

P.S. Да, на фото слева - Илья Свиридов, мундеп Таганского района от СРов и "штатный колумнист" СРовского карманного ресурса Оса-информ. Ну, типа, ресурс на самом деле независимый и т.д., но от нас-то не утаить, ходы записаны))

UPD: А вот и аналогичный тульский СРовский ресурс - "Тульские пряники".
Tula

Правда про псевдо-протест против расширения Ленинского проспекта

Натолкнулся на любопытный пост-исследование. В принципе, все логично и по делу.

Вот она - правда про псевдо-протест против расширения Ленинского. 42 жителя, недовольных проектом расширения.
Кстати, любопытства ради посмотрел на сайте Мосгоризбиркома: в марте 2012 года на муниципальных выборах за Гарначука проголосовало 2811 человек. И из проголосовавших за него лишь 42 (то есть даже менее 1,5%) поддержали позицию "своего депутата" против проекта расширения Ленинского проспекта? Фиаско.

Оригинал взят у shchukin-vlad.ru в Дядя Вова из Тропарево
Меня всегда раздражали люди, стремящиеся привлечь к себе внимание по любому поводу. Те, которые используют хоть малейшую зацепку, чтобы влезть на броневичок и подрать глотку, размахивая кулачком, изображая народное негодование.
Таким вот не хитрым способом решил срубить себе немного политического капитальца депутат муниципального собрания Тропарево-Никулино Гарначук Владимир Федорович. Инфоповод для повышения себя в глазах окружающих был выбран в виде наезда на предстоящие проекты по расширению и реконструкции московских улиц и дорог.
Дядя Вова яростно протестует против! Пытаясь оправдать свою позицию заботой  об интересах населения.
Эта методика, применяемая скандалистами всех времен и народов, уже известна достаточно давно и носит название «посев конфликта». То что, вся затея дяди Вовы направлена на то, что мушкетёр Партос называл «дракой ради драки», говорит тот факт, что дядю Вову в его протестном начинании поддержали 42 (сорок два) человека. Из около 120 тысяч жителей района. Какая это навязчивая услуга по заботе о населении получается у дяди Вовы. Люди не хотят, а дядя Вова не может. Его задача «поорать».
О тысячах москвичей, часами стоящих в пробках на магистрали, соединяющей центр города с Новой Москвой, депутат Гарначук не думает.
При всём при этом, что дядя Вова является активным пользователем социальных сетей. Его аккаунты в ЖЖ , ФБ и в ВК насчитывают почти 900 читателей. Но даже среди них авторитет депутата ниже проходного балла в 5%.
Это и неудивительно. Потому что своих избирателей дядя Вова называет не иначе как  «сволотой»
дв
Если же говорить по существу проблемы, то она в следующем.
У части горожан, из-за низкой информированности, существовал страх, что тот же Ленинский проспект расширят, настроят эстакад и т.д. Но после нескольких публикаций в СМИ и разъяснительной работы, проведенной руководством ГУП НИиПИ генплана Москвы, это недопонимание удалось снять.
К тому же, в проекте новой планировки Ленинского проспекта учтены многие пожелания жителей, высказанных на встрече со строителями.
Достаточно сказать про создание новых пешеходных переходов, боковых проездов, сохранение бульварной части. И ещё многого другого полезного и нужного. При всём при том, что дорога не станет (повторяю – не станет) ближе к домам. Спасибо нашим отцам и дедам, планировка проспекта позволяет всё это сделать.
Поэтому и поддержало депутата Гарначука всего 42 человека.
Поэтому то и ринулся дядя Вова, понимая, что прокололся на слушаниях, не гнушаясь использовать детский труд, собирать по подъездам подписи. Пугать хардкором пенсионеров.
Дело, видимо, было днём, потому как стращать приходилось только стариков и тунеядцев. Но даже в такой, казалось бы, неравной схватке у сторонников Гарначука, по его же словам, шансов было не больше, чем у Дон Кихота против мельниц. Дядивовины Санчо-Пансы, роняя кал анкеты, бежали с позором с поля боя из подъездов.
Вот запись самого дяди Вовы про это доблестное сражение за идею, которую лайкнули 34 верных сторонника. Почему не 42, спросите вы? Наверное, отряду не удалось избежать потерь…  
Остается только удивляться тому, как же такой вот дядя Вова смог стать депутатом.

Почем рыбка?

Любопытный анализ. Интересно, а Навальный, Яшин, Педогамов и Ко задекларировали $$ за платные посты и твиты? Как считаете?


Оригинал взят у shchukin-vlad.ru в Почем рыбка?
В последнее время СМИ и блогосфера активно усираются на тему «Антиплагиат». Поскольку я сам невольно оказался в эпицентре этого срача, то даже стал почитывать.
И что любопытно. Наши славные оппозиционеры (напомню – разборки идут между представителями партии власти) не только какого-то хрена ввязались в перепалку, но сделали это в лучших олимпийских традициях чемпионов по синхронному плаванию. Яшин и Адагамов в твиттере разместили одну и ту же фотографию с пикета против «Антиплагиата», сопроводив её практически идентичным текстом.
1

2


[Spoiler (click to open)]Пархоменко, тоже словечко замолвил про пикет, а Навальный на него ретвит сделал. Странно как-то.
3

С чего это вдруг лидеры оппозиции стали защищать федерального министра? Он же типа с едросами заодно, а они против этого режима и протестуют.
Погуглив, мне удалось выяснить, кто такие, эти «прокремлевские студенты»? Вот они! «Рассерженными горожанами» себя называют! Нашел их блог и даже сайт есть.
Ну и чем же эти «рассерженные» еще занимаются, помимо того, что с «антиплагиатом» воюют? Как я вижу, «наезды» у них на многих, и в большинстве случаев на чиновников. То в прокуратуру обращение напишут на Мэрию Москвы, то «дорожникам» на ямы укажут. Причем их анонсы на оппозиционных площадках размещают: Марш Несогласных, ОГФ, Каспаров.
У оппозиционеров, походу, весенняя амнезия. Забыли, кого ругать, кого хвалить, да и в лицах запутались, не разберут своих и чужих. Хотя да, в последнее время за ними уже была замечена неразбериха. Вспомните историю про листовки Доброй машины правды.
Может это продолжение весеннего обострения и авитаминоза?
Да и, по сути, акция эта против «Антиплагиата» ничего особенного из себя не представляла. Собралось 20 студентов, покричало возле министерства, про компанию педофилов и извращенцев и речи не шло, не говоря уже о Кировлесе.
Так что же так «возбудились» оппозиционеры? И тут мне вспомнился пост всё того же Сереги Никитского про заказные посты.
Тут пазл бы сложился даже у двоишника-второгодника. Можно, конечно, верить в совпадения, но не до такой же степени.
Сколько же стоит пост оппозиционера, да еще и хвалебный про правительство?
Помнится мне, в прошлом году взломали базу данных пиар агентства Будберга, сами знаете, чей он муж (и из какой структуры его супруга). Смекаете? Не? И прайс-лист на информационные услуги всех наших оппозиционеров оказался достоянием гласности. Так почем там Адагамов? Всего 30000 р. А Яшин? Что-то совсем несерьезно, всего 4000.
4
Твит Адагамова про пикет собрал более 50 ретвитов, и ни одного реплая. Если это не признак покупки, то я балерина большого театра.
Теперь возникает вопрос, кто же заказал твиты оппозиционеров? Сам Министр Ливанов? За свои, или может за бюджетные деньги - то есть из карманов налогоплательщиков, нас с вами.
А может Михаил Гельфанд - главный идеолог «Антиплагиата» подсобил и тем и другим? Он, как никак, член Общественного Совета при МинОбре, да еще и член Координационного Совета оппозиции.
Такая вот информация к размышлению. Кто что думает спрашивать не стану, кто захочет – сам скажет.

Правда про Нину Трофимовну Топорову: как оппозиция устроила травлю ветерана

Сегодня в течение дня в блогосфере развернулась травля уважаемого человека, председателя совета ветеранов, ветерана труда Нины Трофимовны Топоровой. Ей 77 лет. Оппозиция возмутилась эфиром на Первом канале, где Нина Трофимовна выступила с критикой действий протестующих на Чистых прудах. После этого начался настоящий троллинг Н.Т.Топоровой, я бы даже сказал травля: раздобыли номер ее телефона, звонят с оскорблениями (Ксения Собчак называет ее "бабушка по вызову"), довели пожилого человека до предынфарктного состояния. Как минимум низко и подло по отношению к уважаемому пожилому человеку. Никакого уважения к ветеранам! Позор!

А теперь давайте разберемся, чем же недовольны "оппы". Без эмоций, только факты.

1) оппозиции не понравился титр в эфире - "местный житель". Якобы, живет Нина Трофимовна не прям на Чистопрудном бульваре, а в паре кварталов от него. Для слабо знакомых с территориальным устройством столицы (или намеренно идущих на провокацию, что скорее всего) поясняю: Москва делится на районы. Чистопрудный бульвар находится в Басманном районе. Именно жителем этого - Басманного - района является и Н.Т.Топорова. Так что "местный житель" - это чистой воды правда. Но зачем оппозиции правда? Ведь их удел - ложь и провокации. И ситуация с Ниной Трофимовной тому подтверждение!

2) оппозицию возмутило, что Нина Трофимовна - член Партии "Единая Россия". И что? Члену ЕР теперь нельзя выразить свое мнение? Нельзя высказать свою гражданскую позицию? Вот вам налицо двойные стандарты. "Оппы" кричат про свободу слова, плюрализм мнений. При этом не допускают ни малейшего факта существования данных демократических ценностей по отношению к своим оппонентам.

3) оппозиция начала травить Н.Т.Трофимову за то, что она выразила недовольство происходящими на Чистых прудах действиями, мешающими жителям. Но это же факт. Люди спят на газонах, на лавках, есть факты пьяных выходов, по ночам поют песни и совершают другие нарушения общественного порядка. И естественно, это раздражает как жителей близлежащих домов, так и жителей Басманного и других районов города, которые просто любят приезжать погулять на Чистых прудах. Чтобы быть недовольными бардаком далеко не обязательно иметь окна, выходящие на этот бардак. Достаточно и одного раза увидеть все происходящее, чтобы сформировать свое отношение. А Нина Трофимовна лично видела все, что происходит на Чистых прудах. И выразить свое мнение - это ее право, как жителя Москвы!

4) оппозиция молчит еще об одном вопиющем факте. Из-за вакханалии на Чистых прудах был сорван традиционный концерт для ветеранов, который ежегодно 9 мая проводился местными властями в сквере в честь Дня Победы. Поэтому Нина Трофимовна, как председатель совета ветеранов, выразила и личное мнение, и мнение ветеранской общественности Басманного района, которым оппозиция омрачила праздник.

Понятно, что для "оппов" нет ничего святого и в угоду своим кукловодам они готовы пойти на любые действия, даже самые гнусные и циничные. Да, политика - это грязное дело. Еще Никколо Макиавелли писал: "В политике цель оправдывает средства". Но не до такой же степени!

UPD: А вот интервью самой Нины Трофимовны Топоровой. Читайте правду!

Posted via LiveJournal app for iPad.

Сколько платят российским троллям Госдепа

Заметил, что в последнее время стоит только написать пост с референтными словами "Госдеп", "США", "Немцов", "стратегия 31", "несогласные", "Чирикова" и т.д., как тут же набегает группа жж-юзеров с однотипными комментариями и одинаковой аргументацией. Цель их простая: облить грязью Россию и действующую власть, с одной стороны, и показать, какие молодцы несогласные и их заокеанские спонсоры, с другой стороны. В постах другой тематики они обычно ничего не комментируют. Не потому что им неинтересно, а потому что, видимо, за это им не платят.

Обнаружил в одном из материалов информацию о том, что на сайте вакансий (причем на одном из наиболее авторитетных - hh.ru) было размещено предложение Посольства США на позицию social media assistant (специалист по работе в социальных сетях), проще говоря, платного тролля, который будет в соцсетях и блогах продвигать те или иные полученные им установки ("в интересах Миссии"). Видимо, оставлять комменты и стараться за счет них обелить имидж Госдепа США и поддерживаемых им российских протестных проектов - часть функциональных обязанностей.

Заработная плата - 82 тысячи рублей в месяц. Современный эквивалент тридцати серебряникам?

Posted via LiveJournal app for iPad.

Раскрыты схемы финансирования российской оппозиции Госдепом США

Все помнят громкий скандал, связанный со статьей в МК о том, что движение «Солидарность», одна из составных частей неудавшейся «Партии народной свободы», живет за счет иностранных вливаний. Об этом сообщил бывший активист оппозиции Максим Петрович.

1 июля 2011 г. 12:32
Оппозиционер обрушился на коллег
На днях член политсовета подмосковной “Солидарности” и ПАРНАСа Максим Петрович заявил, что он пришел к решению раскрыть некоторые тайны российской оппозиции, в частности, назвать источники ее финансирования. Что побудило соратника известных оппозиционеров сделать этот шаг и какими аргументами он оперирует, мы выяснили у самого г-на Петровича.

Читать дальше...


Вскоре выяснилось, что эта статья, по неясным причинам, вышла не в полном объеме. В частности, не был опубликован текст письма Бориса Немцова Карлу Гершману - главе National Endowment for Democracy (NED).

Однако, это письмо теперь появилось в Интернете с сопроводительным текстом Максима Петровича. Так что история с финансированием российской оппозиции из-за океана получила свое логическое продолжение - обнародован документ, подтверждающий тесные связи Бориса Немцова и Ко с финансовыми источниками Госдепа США.

Я, в принципе, неоднократно уже писал об этом и ранее. И думаю, что факт иностранного "прикорма" так называемой оппозиции ни у кого сомнений на вызывал. Теперь же есть тому исчерпывающие доказательства.

Не противны ли сами себе эти люди, продающие себя, свою Родину, своих родителей, друзей и близких? Не стыдно ли питаться подачками? Или деньги не пахнут?

Отправлено при помощи Vita HD для iPad.