Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

"Активный гражданин" в законотворчестве

"Активный гражданин" - это сервис для тех, кому не все равно, что происходит в Москве. Каждую неделю москвичам предлагается обсудить важные для города вопросы и напрямую повлиять на принимаемые властями решения.
В системе электронных референдумов «Активный гражданин» зарегистрировалось свыше 1,1 млн. человек. Это приложение входит в Топ-50 социальных приложений мира, среди которых Facebook, Skype, Viber и др. На «Активном гражданине» проведено более 600 голосований, по результатам которых московскими властями реализовано порядка 260 решений.
Закон «Об установлении ограничений в сфере розничной продажи слабоалкогольных тонизирующих напитков», принятый Мосгордумой в весеннюю сессию и вступивший в силу 1 мая 2015 года, был принят именно благодаря голосованию на «Активном гражданине».
С инициативой об ограничении продаж энергетических напитков мы выступили в конце 2014 года. В феврале 2015 года законопроект вынесли на рассмотрение Мосгордумы. В это же время стартовал электронный референдум среди москвичей в проекте «Активный гражданин».
В опросе, проходившем в системе электронных референдумов с 11 февраля по 9 марта, приняли участие около 280 тыс. человек. 80% москвичей поддержали инициативу депутатов Мосгордумы ограничить продажу слабоалкогольных энергетических напитков. Против прекращения продажи «бодрящих» смесей высказались лишь 3% москвичей. 15% участников голосования считает, что достаточно просто убрать такие коктейли с витрины, так как покупать или не покупать энергетики – вопрос личного выбора. Затруднились с ответом 1% респондентов и 1% ответили, что этот вопрос должны решать специалисты.
История с алкогольными энергетиками – отличный пример того, что «Активный гражданин» является площадкой не только для высказывания собственного мнения, но и реального решения насущных проблем. А количество людей, принявших участие в опросе говорит само за себя – москвичи хотят быть услышанными, и их слышат.

В Москве появится система проведения публичных слушаний онлайн

Интернет технологии давно прочно вошли в нашу жизнь. Мы уже не представляем себя без смартфонов, социальных сетей. И действительно, это помогает постоянно находиться в информационной повестке, быть в коммуникации. Это удобно, ведь сейчас мы и совершаем платежи, и поддерживаем общение, и заказываем билеты - все с помощью экрана собственного телефона.
Одним из таких IT-продуктов, которым активно пользуются москвичи, стало приложение "Активный гражданин".
Поскольку данная платформа широко применяется москвичами для принятия ключевых городских решений, то пришло время использовать "Активного гражданина" при проведении публичных слушаний.
Об этом рассказала Заместитель мэра Москвы Анастасия Владимировна Ракова во время своего выступления в рамках Московского урбанистического форума!


Это увеличит многократно количество жителей, информируемых о проведении публичных слушаний путем размещения информации на порталах pgu.mos.ru, ag.mos.ru. Это более современный и эффективный способ информирования, нежели расклейка, окружная газета и сайт управы и префектуры, согласитесь. При этом, это еще и способ жителям, которые в силу разных обстоятельств не смогли лично попасть на публичные слушания, выразить свое мнение, даже если находишься в командировке, в отпуске и т.д.


Это позволит органам власти при принятии решения руководствоваться мнением достаточно большого количества жителей. Счет пойдет даже не на десятки, а на сотни тысяч мнений и отзывов!
Ну а возможности компьютерных технологий ускорят сроки обработки результатов публичных слушаний, что является еще одним неоспоримым преимуществом!
Возможности подобного онлайн-референдума, кстати, уже были опробованы Мосгордумой, например, при принятии закона о запрете алкоэнергетиков. Напомню, мы предложили москвичам через платформу "Активный гражданин" выразить мнение относительно законопроекта. И тогда 80% москвичей запрет поддержали, что позволило нам быть уверенным в поддержке указанной инициативы абсолютным большинством горожан! Напомню, тогда в голосовании приняли участие почти 300 тысяч москвичей. Так что могу на личном примере подтвердить - применение современных технологий – это расширение диалога с москвичами и прекрасный инструмент согласования с жителями города своих решений при их выработке и принятии!


Москва – социальный город

Москва с каждым годом становится более «социальной». Безусловно, это результат проделанной работы Правительством города и мэром столицы Сергеем Семеновичем Собяниным.


Социальная ориентированность города - это улучшение демографической ситуации, эффективная реализация программы по поддержке детей-сирот, повышение качества образования и здравоохранения, информатизация образовательных учреждений. Более 50% расходов городского бюджета составляют социальные расходы.

Высокого результата Москва достигла в сфере образования, с 2010 года существенно повысилось качество общего образования, в школах широко используются информационные технологии.
Сегодня 583 москвича (в 2 раза больше, чем в 2010 году) – победители и призеры заключительного этапа Всероссийской олимпиады – фактически стали студентами лучших вузов страны. Пять лет назад только чуть больше четверти школ – 27 %, 421 школа – были в состоянии подготовить победителей и призеров регионального этапа Всероссийской олимпиады. В 2015 году таких школ уже 607, или 96 % всех общеобразовательных организаций города Москвы.
126 Московских школ вошли в ТОП 500 рейтинга образовательных организаций России. Эти школы окончили 31,9% столичных выпускников. Одна из таких школ - "Гимназия № 1552" находится в Зябликово.


Ее директор, Оксана Григорьевна Авилова, считает самым главным в специфике гимназии - постоянное сочетание инноваций и стабильности в работе. В школе организовано эффективное использование информационно-компьютерных технологий в учебном и управленческом процессе. Гимназия обладает всей необходимой материально базой, подготовленными и очень талантливыми кадрами, а также методическим обеспечением.


Не стоит на месте и здравоохранение: на территории района Зябликово находится Диагностический центр (Центр лабораторных исследований), который создан для выполнения клинико-дианостических исследований на самом современном уровне. Персонал Центра – высококвалифицированные специалисты, имеющие большой опыт работы на современном оборудовании, которое является одним из последних достижений мировой науки и техники.


Установленное в Центре оборудование, а также разработанная специализированная лабораторная информационная система позволяют проводить исследования в автоматическом режиме, исключая вероятность ошибки. Ключевым моментом работы является соответствие высоким международным стандартам при выполнении исследований. Центр участвует в международных программах оценки качества проводимых исследований, таких как EQAS и программе внешней оценке качества исследований ФСВОК.

​Москва развивается, проходит строительство новых социальных объектов. Буквально вчера мэр столицы Сергей Семенович Собянин проинспектировал строительство крупнейшего в Европе перинатального центра при ГКБ №67.

Центр будет включать в себя акушерский стационар (родильный блок, 4 операционные и реанимацию), педиатрический блок (3 операционные и реанимацию), консультативно-диагностический центры для женщин и для динамического наблюдения детей раннего возраста.

Структура Центра обеспечит оказание амбулаторной помощи 17 тысячам беременным женщинам с патологией сердечно-сосудистой системы в год, родовспоможение для 13 тысяч женщин и хирургическое лечение для 3,5 тысяч женщин и детей.

Уже в 2014 г. Правительство Москвы завершило создание так называемой "инфарктной сети", на базе городских больниц создано 28 сосудистых центров для экстренной помощи больным с острым инфарктом миокарда. По состоянию на текущий год смертность от болезней кровообращения снизилась на 18,5% – с 647,5 случаев на 100 тысяч населения до 529 случаев на 100 тысяч населения, на 27,4% снизилась младенческая, на 29,4% снизилась смертность матерей во время родов, а продолжительность жизни стала на 3 года больше.

Развитие города в таком же ключе и дальше будет способствовать снижению смертности и увеличение продолжительности жизни.

В Москве создана рабочая группа по запрету алкоэнергетиков

Вчера в рамках заседания четырех комиссий провели Парламентские слушания по запрету продажи алкогольных тонизирующих напитков.

IMGL1142 (1)

В круглом столе приняли участие мои коллеги: Людмила Стебенкова - председатель Комиссии по здравоохранению и охране общественного здоровья, Инна Святенко - председатель Комиссии по безопасности, Александр Семенников - председатель Комиссии по законодательству, регламенту, правилам и процедура, и Екатерина Стенякина - куратор реализации направления в «Молодой Гвардии».

IMGL1271 (1)

Также дискуссию поддержали представители Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей, Прокуратуры Москвы, ГУ МВД России по Москве,  Департамента здравоохранения, Департамента торговли и услуг, Торгово-промышленной палаты Москвы, Общественной палаты РФ.

МГЕР первые начали продвигать эту инициативу в разных регионах страны, они же и обратились ко мне с просьбой принять такой закон и в Москве.

Согласно исследованиям, в России 8 из 10 подростков от 13 до 17 лет хоть раз пробовали эти коктейли, а каждый 3 употребляет их регулярно. Если у ребенка есть проблемы с сердцем, то не исключено, что после распития таких напитков он попадет в больницу, известны и такие инциденты.
На мой взгляд, процесс запрета должен проходить одновременно в Москве и Московской области, потому что многие москвичи, уезжая на дачи, на выходных становятся жителями Подмосковья и наоборот. Запрет коснется слабоалкогольных напитков от 1,2 до 9 процентов, включающих в себя кофеин и (или) другие тонизирующие компоненты.

Ззакон о полном запрете продажи алкогольных энергетических напитков уже действует в 17 регионах РФ, недавно он был принят в Санкт-Петербурге, в 5 регионах идет подготовка аналогичных законопроектов.

Екатерина Стенякина рассказала, что главным потребителем коктейлей является молодежь, а объемы потребления увеличиваются, потому что дети воспринимают напитки как сладкую газировку. Для наглядности она даже открыла одну из принесенных банок коктейля.

IMGL1103 (1)

Важно, что краситель, который применяется в этих напитках - Е 129 - запрещен в 9 государствах Европы для использования в пищевых продуктах.  
           
Все эксперты рабочего стола сошлись в едином мнении, что закон необходим.
Главное, продумать технологию его реализации. Мы также предложили подключить общественность и портал «Активный гражданин», обратиться в Департамент СМИ и рекламы города Москвы, чтобы запустить социальную рекламу, предупреждающую о вреде и пагубных последствиях от употребления коктейлей.

По итогам парламентских слушаний сформировали рабочую группу для разработки проекта закона и всей процедуры правоприменения.

Своих не бросаем

13 июля моя коллега по Мосгордуме Великанова Ирина Яковлевна сложила свои полномочия. Она по-прежнему будет заниматься общественно значимым делом – ее назначили на пост генерального директора Музея современной истории России. Но по этой же причине Ирина Яковлевна уже не может вести депутатскую деятельность на профессиональной основе.

Однако жители районов Братеево, Зябликово и части района Орехово-Борисово Южное не останутся брошенными на произвол судьбы. Перед своим уходом на новое место работы - ровно месяц назад – Ирина Яковлевна выступила перед коллегами по фракции и попросила, чтобы работу в районах ее округа передали мне.

Я с честью принял новую для меня территорию и уже с полной самоотдачей веду там работу с гражданами.

Кстати, подробная статья об этом была опубликована в газетах «Новости Зябликово» и «Братеево».

Collapse )

IMGL0960-net

Заявление о поддержке выдвижения Ректора ВШЭ Я.И.Кузьминова на выборы в Мосгордуму по 45 округу

Дорогие друзья!

Я не пойду на выборы в Московскую городскую Думу по 45 избирательному округу. Округ будет другой. Какой? Я сообщу в ближайшее время после завершения финальных консультаций.

Решение о том, что я буду выдвигаться на выборах в МГД не по 45 округу, было принято на прошлой неделе, еще до того, как свою кандидатуру выдвинул ректор Высшей школы экономики Ярослав Иванович Кузьминов.

Вчера мы встретились, пожали друг другу руки, обсудили специфику округа и договорились о взаимодействии.

Я обратился к своим выборщикам и активистам с просьбой поддержать ректора ВШЭ – человека, которого я уважаю как прекрасного экономиста и талантливого организатора в сфере отечественного образования, идущего на выборы с нужной для города программой и мощной командой экспертов.

Я передал Ярославу Ивановичу все наказы избирателей Басманного, Красносельского, Мещанского районов и района Сокольники. Все полученные в ходе праймериз предложения жителей будут учтены в его избирательной программе. Эту программу мы будем реализовывать совместно, в одной команде.

Сложившаяся в 45ом округе ситуация теоретически могла стать полем для нашего сражения, в результате которого победил бы только один из нас. Но я считаю, что городу нужны мы оба и теперь мы оба сохраняем шансы на победу. В конечном счете, от нашего совместного решения выиграют жители обоих наших избирательных округов.

Как во время избирательной кампании, так и, не сомневаюсь, после нее будем помогать друг другу. Потому что цель у нас одна – благополучие жителей столицы.

Наша задача, чтобы ни одна жалоба не осталась без внимания

Сегодня, 15 января, мы вместе с главой управы Басманного района Центрального округа Еленой Анатольевной Пахомовой, начальником Отдела МВД России по Басманному району города Москвы Дмитрием Николаевичем Рябовым и председателем совета общественных пунктов охраны порядка (ОПОП) Басманного района Ларисой Васильевной Высоцкой встречались с жителями.

IMG_5614-15

Я считаю, что прошла очень конструктивная встреча. Она была полезна и для жителей, и для нас – представителей органов власти – по одной простой причине: мы обсудили главную тему, которая была заявлена, – работу органов внутренних дел, общественных пунктов охраны порядка, работу участковых. Также мы определили графики встреч жителей со своими участковыми. Их проведение запланировано на ближайшие два месяца. Но кроме темы безопасности прозвучали и традиционные для любого района вопросы, касающиеся жилищно–коммунального хозяйства. Мы вместе с главой управы определили пути решения каждой из озвученных проблем, будем ими заниматься.

IMG_5650-30

Наша задача, чтобы ни одна жалоба не осталась без внимания. Есть вопросы, которые можно решить уже сегодня или в ближайшее время на уровне района. Но есть и такие, которые можно решить только во взаимодействии с городскими департаментами. И здесь я как депутат Мосгордумы готов эту коммуникацию обеспечить, чтобы решить такие вопросы, как, например, освещение Гальяновского проезда, о котором также говорили жители на встрече.

IMG_5607-11

Волонтерская помощь неоценима. Принесение в Москву Даров Волхвов

Все знают, что в Москве с 6 по 14 января прошло крупное событие: в Храм Христа Спасителя прибыл ковчег со священной реликвией Афона – Честными Дарами Волхвов, которым за эти дни поклонились более 260 тысяч паломников со всей России.

Когда мероприятие только планировалось, сразу было понятно, что понадобится помощь добровольцев. Департамент культуры города Москвы совместно с Фондом Василия Великого помогали Русской Православной Церкви в организации мероприятия. Были задействованы многие службы: и полиция, и скорая помощь, и социальные работники. Огромную роль сыграл оперативный волонтерский штаб.

В результате, в мероприятии приняли участие около 30 добровольческих организаций и порядка 1500 волонтеров, которые работали в три смены: помогали ожидающим в очереди, разъясняли прибывающим прихожанам порядок прохождения, встречали и сопровождали прихожан старшего поколения, инвалидов-колясочников и родителей с детьми, оперативно разрешали конфликтные ситуации, раздавали воду и горячий чай, распространяли печатную продукцию, а также содействовали оперативным службам в поисках потерявшихся людей.

Перед Новым Годом я разместил в аккаунтах призыв к своим друзьям помочь в этом деле и присоединиться к Штабу волонтеров. Многие откликнулись.

Принесение реликвии в Москву – это редкое и настолько значимое событие, что оно никого не оставило равнодушным. А для некоторых добровольцев это был вообще первый подобный опыт. Я хочу с вами поделиться впечатлениями некоторых участников, которые откликнулись на призыв.

Елена Соломатина – студентка МГПУ:

Я помогала в качестве члена штаба волонтеров от Российского союза спасателей координировать людей, относящихся к льготной категории, провожала к Храму Христа Спасителя, где с 7 по 13 января находилась одна из величайших христианских реликвий – Дары Волхвов.

Очередь начиналась от станции метро «Спортивная» и занимала около 10 часов! Люди приезжали из разных регионов нашей огромной страны: Республика Саха (Якутия), Владикавказ, Краснодарский край, Томская область, Липецкая область, Вологодская область, Рязанская область, Ярославская область и другие регионы.

Цели у каждого из тех, кто пришел к святыне, свои. Кто-то хочет исцелиться, кто-то хочет укрепиться в вере. Но всех их объединяет надежда на помощь Бога. Я была потрясена силой веры русских православных людей, их надеждой на чудо, была потрясена тем, что они стояли в многочасовой очереди, не замечая ни дождя, ни холода! Помогая штабу волонтеров в координации людей, я почувствовала, что, действительно, помогаю людям, что делаю хорошее дело!

Тимофей Кожанов – координатор Центра развития добровольчества РосНОУ:

Самореализация, польза, радость – три слова, которыми можно охарактеризовать результат моего участия в волонтерской помощи на поклонении Дарам Волхвов в Москве. Подобные мероприятия позволяют не только оказать важную помощь людям, но и приобрести новые знакомства в волонтерской среде, что, по-моему мнению, является очень важной возможностью для волонтера. Я принимал участие в помощи на разных позициях – регулировал очередь, помогал паломникам сориентироваться на месте и в информации, раздавал чай – на каждом из пунктов хватало и новых вызовов и ситуаций, которые требовали разрешения. Мне повезло с волонтерской командой из НИЯУ МИФИ в которой мы, судя по отзывам паломников, успешно решали большинство из задач. Стоит сказать большое спасибо волонтерскому штабу, который обеспечил комфортное пребывание добровольцев на месте работы – дождевики, средства связи и многое другое, а работать приходилось под дождем, снегом, ветром. Я получил новые и интересные знакомства, полезные навыки, которые, несомненно, буду использовать в дальнейшей своей работе.

Астхик Григорян – студентка МГТУ им. Н.Э.Баумана:

Несмотря на то, что было безумно холодно, мне все понравилось. Я узнала, что, оказывается, могу развернуть 4 автомобиля в маленьком переулке и сделать так, чтобы все были довольны, поняла, что бабушки готовы на все ради веры и прощения, убедилась что добрых и понимающих людей больше!!! Потом я все–таки решила и сама встать в очередь. Это были несколько часов раздумий, холод, снег; понимаешь, что уйти не можешь, у тебя один вариант - идти вперед; и когда доходишь до Храма, – тебя переполняют эмоции, поверьте, оно того стоит! Верьте и добивайтесь своих целей!


А вот комментарий одного из главных организаторов - координатора Штаба волонтеров Вадима Ковалева:

Само по себе "волонтерство" – уникальное явление, в дни серьезных вызовов перед городом это особенно заметно. В многотысячной очереди к Дарам Волхвов, например, толпа охотнее реагировала на просьбы хрупкой девочки-волонтёра, чем на команды двухметрового ОМОНовца. И, конечно, горячий чай. Простой стаканчик горячего напитка, протянутый пожилому человеку, делает очень многое и говорит о том, что мы нация, не потерявшая самого главного.


Ну, а от себя могу добавить, что помощь волонтеров просто неоценима. Ребята добровольно вызвались помогать, несмотря на холод и плохую погоду. Добровольцам низкий поклон! Я видел это своими глазами, так как был вместе с ребятами в прошедшую субботу и горжусь тем, что в Москве есть такая молодежь!

Экскурсия в Московскую городскую Думу

Сегодня встретился со студентами юридического факультета Института права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), которые пришли в Московскую городскую Думу на экскурсию. Я ответил на вопросы ребят о том, какие проекты законов чаще всего рассматриваются на заседаниях, как трудоустроиться студенту. Но также были и другие вопросы, например, касающиеся застройки Москвы, пользы референдумов в современных условиях и с современным уровнем правового нигилизма в России, транспортной доступности и других аспектов жизни москвичей.

IMG_5971-net

IMG_5923-net
Collapse )

В конце встречи я передал студентам и представителям администрации вуза благодарственные письма за активную общественную работу, помощь в развитии проекта Московской студенческой дискуссионной площадки и участие в других социально–значимых городских мероприятиях, направленных на повышение гражданской активности столичной молодежи.

default

В свою очередь представители МГЮА вручили мне и моим помощникам Благодарности «За плодотворное сотрудничество с московским государственным юридическим университетом имени О.Е. Кутафина (МГЮА)».

IMG_5974-net

Также ребята посмотрели фильм об истории столичного парламента, познакомились со структурой Мосгордумы, деятельностью законодательной власти города, процедурой принятия законопроектов, определяющих жизнь столицы и москвичей.

Навальный: спекулянт или симулянт?

Гражданская инициатива Навального и его группы имеет две стороны медали: политическую и юридическую.

Политическая составляющая заключается в том, что для Навального - это чистой воды политический самопиар. Еще одна возможность напомнить о себе, получить еще одну "трибуну", поиграть на теме ЖКХ. Что на фоне результатов расследования СК по делу "Ив Роше" для Навального совсем не лишне. Мы же знаем о его любви спекулировать своей оппозиционной деятельностью при рассмотрении дел об экономических преступлениях. Прав ли Навальный-политик, решив внести такую инициативу? С точки зрения подхода "любое упоминание - пиар, кроме некролога" он прав.

Теперь о юридической стороне. Навальный по образованию юрист. Понимал ли Навальный-юрист всю бесперспективность своей инициативы по ряду оснований, а именно:

1) 3 из 5 статей законопроекта говорят о способах проверки обоснованности изменения тарифов, правилах проведения проверки цен тарифов. При этом Навальный-юрист должен был знать, что региональный государственный контроль и государственный надзор осуществляется только на основании федеральных норм, а особенности проведения регионального госконтроля и надзора могут устанавливаться только федеральным законодательством. Таким образом, нормы законопроекта выходят за пределы компетенции субъекта РФ - города Москвы. И вмешиваются в исключительную компетенцию федерального законодательства. А соответственно - не могут городским законом устанавливаться.

2) нормы предложенного законопроекта дословно дублируют положения федеральных законов и постановлений Правительства РФ и Правительства Москвы. А именно: речь идет о Постановлении Правительства Москвы «Об утверждении Положения о Региональной энергетической комиссии», Постановлении Правительства РФ «Правила государственного регулирования в электроэнергетике» и других.

3) пункт 4 статьи 1 Закона города Москвы № 64 от 11 декабря 2002 года "О гражданской законодательной инициативе в городе Москве" четко гласит: "Вносимый в порядке гражданской законодательной инициативы проект закона города Москвы может содержать только вопросы, находящиеся в совместном ведении Российской Федерации и города Москвы либо в ведении города Москвы...".
К чему это? Читай предыдущие 2 абзаца.

Имела ли Мосгордума право в нарушение п.4 ст.1 Закона "О гражданской законодательной инициативе в городе Москве" зарегистрировать инициативную группу Навального? Нет.

Понимал ли это Навальный-юрист? Тут есть 2 варианта ответа. Если он компетентный юрист и читал закон, то понимал. Таким образом он намеренно ввел в заблуждение более 500 членов инициативной группы и "подбил" их выступить инструментом своей, как точно выразился мой коллега - депутат МГД Бочаров - спекуляции.

Если же Навальный этого не понимал или не читал закон, то его юридическая компетенция ставится под большое сомнение. А вся эта инициатива и законотворческая активность - не более, чем симуляция, если снова воспользоваться терминологией коллеги Бочарова. Еще одна медаль с двумя сторонами: спекуляции или симуляция.

В любом случае, инициативная группа стала заложником либо злого умысла Навального, либо его юридической неграмотности.

Теперь взглянем на эту проблему под еще одним углом. Решила бы эта инициатива проблему роста тарифов ЖКХ? Нет. Потому что суть инициативы Навального не в том, чтобы СНИЗИТЬ РОСТ тарифов, а в том, чтобы ПРОЛОББИРОВАТЬ трату бюджетных средств на ПРОВЕДЕНИЕ АУДИТА роста тарифов. Причем не факт, что этот аудит показал бы необоснованность роста. И вчера на обсуждении в Думе в рамках заседания комиссий Навальный это подтвердил: задача - внешний аудит. Скорее всего, сложилась бы иная ситуация: войдя в сговор с монополиями, аудиторы освоили/потратили бы бюджетные средства (читай, деньги налогоплательщиков), а потом заявили бы, что рост тарифов вполне обоснован и красиво бы это объяснили.

Что бы получили москвичи? Только лишнюю трату своих налогов на проверки, аудиты и иже с ними. Кстати, в случае реализации, инициатива Навального потребовала бы многократного увеличения штата гос. служащих, что повлекло бы еще одно увеличение бюджетных расходов. Кому интересно - повнимательнее прочитайте п.4 ст.4 законопроекта, который пытался внести Навальный.

Что бы получил Навальный? Пиар. А может быть, и не только. Может быть, ему удалось бы по аналогии с "Главным подписным агентством" (кто не знает, что это - почитайте о "деле Ив Роше") продвинуть какое-нибудь свое "Главное аудиторское агентство" и получить бюджет на проверку роста тарифов. Это, конечно, всего лишь версия, но ведь и она имеет право на существование.

Что бы получили естественные монополии? Хороший пиар-инструмент легитимизации роста тарифов.

Так кому от этой инициативы Навального выгода и чьи интересы он лоббирует? Решать вам.